回到首页 关于我们 产品中心 解决方案 新闻资料 下载中心 在线留言 联系我们
   
产品中心 凯奇新闻
[旧文摘]11-5高端数控发展策略之我见(下)

    作者: 北京首科凯奇电气技术有限公司 穆欣

    如果要问国内11-5期间高端数控技术究竟采取什么策略,我的看法是:用“应用、标准、评价”三匹马拉“高端数控”这挂车。
    我们可以让 “应用”这匹马拉上“问题”,驱动高端数控的发展。为了解决市场问题,应该首先选择一些相对量大面广的应用,如能够满足大型模具、汽车关键零部件、大型航空零件、特性螺杆等制造的,带有高效率、高精度多轴控制(联动)和多过程复合控制等典型高端控制系统特征的设备,由整机和系统制造商组成开发联盟,每个项目必须有两台样机,一代配置进口控制系统,另一台配置国产控制系统,除了系统的典型参数和功能指标外,主要以国产配套率、工艺满足率、设备操控性能、综合加工效率、可靠性、配套成本等综合指标进行比对性开发和评价。这样做的好处是,它如同在我们的控制系统制造商面前放了一面大镜子,逼着他们放弃仅用指标比对自己与先进产品差距做法,看清技术上的差距,重新认识现代数控技术。
    我们可以让“标准”这匹马拉上“标尺”,交给制造者和使用者,让他们明明白白的开发,清清楚楚的消费。这些“标准”应该以指导性标准为主,如:“数控系统产品性能表达和评价方法”、“伺服系统(含主轴)产品性能表达和评价方法”、“直驱式功能部件产品性能表达和评价方法”、“数控系统产品可靠性和产品寿命试验方法”等,还应该就数控系统相关的技术术语标准进行补充和修订。这些“标准”按照国际上通行的做法,除个别内容应该纳入国家标准范畴外,其他大都是企业的内部标准,一是因为这些标准随着技术的进步变化太快,不适合做国家标准;二是这些标准中包含的内容不涉及使用安全、环境和互联,确包含了许多非专利性核心技术,如果纳入国家标准,反而会降低竞争,减缓技术进步的速度。推行这些标准的作用一是为了提高整机制造商对数控系统的评价能力,达到用市场拉动技术进步的目的;二是通过这些标准引路,让数控系统制造商学会制定企业标准和通过标准提高产品质量;三是让新一轮的数控开发热潮中的新兵少走弯路,强化竞争(为了与中国的工业规模相适应,我们的数控开发队伍应该比现在大十倍)。当然,为了让参与制定这些标准的数控系统制造商忍痛割爱,拿出他们不愿让别人知道的技术,行业组织应该研究出一些相应的政策。
    我们应该让“评价”这匹马为我们带来“市场”,因为市场是公平的,基于公平和公开的评价,会为那些扎扎实实搞研发、做产品的企业带来市场(个人计算机发展过程中,“评价”的助推作用还让我们记忆犹新)。这里所说的“评价” 应该包括两个内涵:一是按照“标准”进行,二是按照设备进入生产过程时所进行的工序能力综合评估法进行评价。“评价”除了能够帮助国内高端数控设备制造商带来市场以外,客观上还能让他们更加贴近终端用户,贴近工艺,体会“数控的技术目标是实现工艺过程的自动化。”的内涵。
    应用、标准、评价这三个措施是互相关联的,策划和操作上又各具难点,尤其是我们的企业更习惯于“独立型竞争”,不习惯于“协作型竞争”的现实下,管理和组织的难度将尤为突出。
    今天我们所了解的高端技术在五年之后会变成普及型产品,所以发展高端数控技术和产品应该是11-5的重中之重。
来源:      时间:2007-10-30 9:54:54
 
 
凯奇新闻
行业信息
常见问题
 
北京首科凯奇电气技术有限公司 地址:北京市昌平科技园永安路26号 电话:010-82005237/82002776 传真:010-82005242